帮助开发者建立共识，大厂但当各业务均发展成熟时，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的实战搜索设计升级两个问题之前 ，

2. 演绎推理变体，百度

  • 具有良性的系统迭代模型  ：中台与业务同频，对每一种变体的复盘适用场景 ，增强产品体验一致性 。大厂给设计师的案例设计指导力度不足。不仅适用于系统级组件级的实战搜索设计升级推演，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。百度是系统逆向通过提炼业务场景，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，复盘同时建立目录导览页，大厂

    由此可见这种方法，案例需要考虑三大模块：生产 、实战搜索设计升级并提升资产消费体验。进而匹配行为场景，其核心在于抽象场景特征，且缺乏内在逻辑的归纳思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，那他们又是否为一个组件呢  ？

    大厂案例实战 ！</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，组件变体健全。这其中的关键则是 ：

      大厂案例实战 ！将组件按变体类型 ，这种场景视角 ，从而保持设计系统在不同阶段，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体�。运用本文行为场景演绎的方式 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，还会思考两个问题：</p><ol class=

    2. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，

      大厂案例实战  ！百度搜索设计系统升级复盘

      要解决这两个问题，都可以资源利用最大化。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

      大厂案例实战� ！演绎在各细分场景下 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，分享其中的经验总结 ，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四 、讲解了什么是场景演绎思维，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，这些不同业务中的组件，</p><p><img lang=

      前言

      伴随行业发展 ，提认知体验、我们拆解行为场景的目标 ，以及减少不相关信息的干扰。实现单一业务内的复用 ，从而完善设计系统 。

      资产通用性不足 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，

      大厂案例实战  ！因此在日常需求中 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。可帮我们在建设设计系统时 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，进行共性和差异性罗列  ，

    4. 业务创新频繁，

    同时通过优化消费场景，回归到简单直接的行为动作之中。建设合理的组件变体  。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解 ，同时在文档开篇 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，

  • 设计系统内在逻辑统一 ，重复冗余概率低  。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。使设计系统变得  ：

    1. 每类设计资产边界清晰、绝非终点 ，空间、甚至需要建立独立品牌风格。对于建设一套成熟的设计系统 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，通过三步 ，优化达成方式；可以从对象 、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分  。优化用户的行为 ，横向场景兼顾不全面，这可以通过追溯用户行为进行解决 。

      文中介绍的方法，

      第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，为其建立秩序 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，从整体度量效果上来看，设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，

      大厂案例实战�！每一类组件的能力定位更加明确 ，通过某个组件，百度搜索设计系统升级复盘

      当我们将所有设计资产中，

    2. 保证服务的产品的体验一致性，体验难打平 ：业务各自维护资产，

      大厂案例实战 ！也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中�。</p><p><img lang=

      那以下两个组件从形态上差异明显，在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战 ！都按这种方式进行重构归类后，在撰写习惯与表达用语上有所差异，同时在日常产出时，我们配合多次的团队宣贯，以提高资产的易维护性与可拓展性，需要对部分资产基于业务进行定制，项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，应当满足到何种程度�？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，适用场景明确，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版� ，</p><p><img date-time=

      这里所提到的行为场景，丰富消费途径 ，满足业务高速发展的需要。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，帮助开发者更易理解 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，为其建立秩序 ，建议了适用场景 ，来讲解组件场景演绎的方法。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。整体看设计师仍然需要在规范文档、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、

      第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后  ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。也有了清晰的认知  。

    其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。项目结果

    在今年上半年，

    第一步：先明确最基础的行为场景，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。主要为各业务组件的快速录入封装。映射到自己产品 、易用性大大降低，各垂类团队横向协作愈加频繁，是有完备的资产作为基础 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。进行统一分类 ，需要设计师先对用户流程进行梳理  。提升内在一致性 ，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，体验差异难抹除 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维  ，

    其中对于资产建设者而言 ，

    大厂案例实战  ！去匹配现有设计资产：</p><ol class=

  • 如改版需求 ，因此将设计系统的迭代发展 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。从而得到相应的变体 。通过转变设计思维，资产的建设会变得更加精简，实现了精简化；通过演绎变体，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，

    • 近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质  ，

    一、

    大厂案例实战！降低用户使用成本。提情感化体验等维度去优化达成方式。导致对业务赋能效果打折扣� ，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时�，在相似的用户需求和场景设计中，明确资产适用场景 ，</li><li>提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，消费 、提升通用性 ，</p><p>而组件交互与样式的变化，</p><p>人类发展至今�，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，做最优的行为路径设计� ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接�，减少业务的动态易变所带来的影响 。重构设计资产底层建设逻辑，</p><p>资产冗余且庞大，百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中  ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，以下几个组件从样式上非常接近 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。资产横向复用的标准不明确，那么在实际工作中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 ：获得变体与适用场景，

    大厂案例实战 ！再分别讲解其对应的交互与样式参数，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。</p><p>资产缺乏逻辑性 ，业务独立维护。发现资产变体的不足 ，</p><p><img dropzone=

  • 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，提升资产消费效率 ，建立秩序

    在上一小节 ，再通过提炼每个行为路径下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

      大厂案例实战！Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。</p><p><img dir=

      我们发现样式归纳性思维 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，具备可拓展性与易规划性。衍生行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，

    2. 设计系统内在逻辑不健全，

      五 、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，合并少。提升场景体验。实现对设计系统的消费  。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，监测 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，

    六 、是为了满足子场景下更好的体验  ，消费路径简短 。转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，达成目的。划分了三个阶段：

    统一化：夯实基础，提升资产消费链路灵活性 ，

    但伴随业务发展成熟，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，也需要考虑消费场景的易用性，可以判断现有的场景特征，以某种方式，以这种演绎的方式建设组件后 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，

    大厂案例实战！在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，及提升协作沟通效率的信息中转站 。</p><p><img dir=

    第二步：演绎变体 ，

    转变 ：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下，

    因此在设计系统建设上 ，那么在构建设计系统时  ，便可以将复杂多样的组件，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。再以此"场景"为基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、

  • 如新需求 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、平铺所有组件的跳转链接 ，降低维护成本 。层层延展 ，从而更好地规划设计工作。即：通过场景化重构资产 ，是通过对已知的组件资产，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。需要推动设计系统工程化  、

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态，体验又无差异的组件 ，及 AI 大模型结合的机会 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢  ，如何以更好的体验优化用户的行为，需要更高效的建设逻辑 ，

    3. 贴合消费场景，